Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de mayo de 2011

PROGRAMA ELECTORAL DE LA COORDINADORA REUSENCA INDEPENDENT (CO.R.I.)

Aquest és el Prograna que la Coordinadora Reusenca Independent (CO.R.I,) presenta a les properes Eleccions Municipals 2011,

miércoles, 4 de mayo de 2011

viernes, 27 de agosto de 2010

EL PEOR LASTRE

Por motivos personales que no voy a referir aquí porque a nadie más que a mí le importan, he aprendido a no mirar atrás más que lo estrictamente necesario e imprescindible. ¡Triste, muy triste imagen la que está dando en los momentos actuales un partido que fue fundado por un expresidente del Gobierno español! El espectáculo mediático que están dando algún que otro dirigente y un medio de prensa digital que prefiero no citar para no entrar al trapo roza el esperpento. En vez de aportar un proyecto de cambio para la nación nos hemos encallado en remover asuntos del pasado y en atacar a la presidenta de una Asociación sin ánimo de lucro, a la que conozco muy bien, que lo único que ha hecho ha sido atreverse a sacar a la luz una serie de irregularidades que la sociedad tiene derecho a conocer.

A lo mejor nadie se va a hacer eco de este comentario, por ser un blog personal de escasa difusión pero que es en el que yo puedo expresar libremente mi opinión sin temor a la censura o a coacciones. Pero al menos yo habré podido dejar plasmada mi opinión.

¿Qué vendrá después? No lo sé pero sea lo que fuere, aviso, que nadie espere impresionarme, porque ya estoy curado de espantos y de que creo haber perdido mi capacidad de admiración.

martes, 24 de agosto de 2010

¡HAY QUE SABER SER RESPETUOSOS

La obsesión de algunos por defender a capa y espada sus ideas y pretensiones se mueve entre lo ridículo y lo demencial. ¿Qué otra cosa, si no, se podría decir de un Ejecutivo (el catalán) obsesionado en buscar el enfrentamiento con el Poder Judicial? La decisión de la Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, de recurrir ante el TC la ley catalana de acogida de los inmigrantes en cumplimiento de la sentencia del Alto Tribunal ha provocado malestar, ¡y mucho!, en el Ejecutivo catalán. Lo peor de todo es que el Govern esté actuando en connivencia con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. ¡SIMPLEMENTE, LAMENTABLE!


http://www.abc.es/20100823/comunidad-catalunya/acoso-defensora-pueblo-20100823.html

domingo, 1 de agosto de 2010

CRÓNICAS DE SACRISTÍA DESDE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS)

Dos diputadas al Congreso de dos partidos diferentes (Ana Pastor, del PP, y Teresa Cunillera, del PSC) nos explican, desde dentro quÉ se cuece en la Cámara Baja. Importante aportación para que los ciudadanos de a pie podamos conocer un poco más de cerca a Sus Señorías.

miércoles, 21 de julio de 2010

CRÓNICA DE UNA DESUNIÓN

No sé cómo los políticos de nuestro país no se bajan del Olimpo y deciden de una vez por todas en poner los pies en el suelo. Lo que estamos viendo últimamente con el Estatut de Catalunya es digno de la mejor trajicomedia.

http://www.elconfidencial.com/espana/estatut-congreso-psc-propuesta-resolucion-20100721-67859.html

miércoles, 14 de julio de 2010

¿CHOQUE DE PODERES?

Me gustaría ser capaz de comprender qué pretenden algunos. La teoría de la separación de poderes del Estado se remonta al s. XVIII, cuando fue enunciada por varios pensadores, como John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Montesquieu, aunque con diferentes matices entre los autores y a partir del antecedente en la Grecia clásica de Aristótelees y su obra "Política"; pero ahora algunos, aquí en España, se han empeñado en hacer un Tutti frutti que nadie sabe cómo puede acabar.


http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-compromete-desarrollar-estatut-margen-sentencia-20100714-67635.html

martes, 6 de julio de 2010

EL CDS SE DEFIENDE DE ¿FALSAS INFORMACIONES?


Martes, 6 de julio de 2010

Portada | Más noticias | El CDS se defiende de "falsas informaciones"

El CDS se defiende de "falsas informaciones"


[GomeraVerde - Canarias] / A raíz de la noticia aparecida en ABC local de Canarias día 28 de Junio la Dirección Nacional del Centro Democrático y Social, quiere hacer público que el CDS esta vivo y sin herederos. Centro Democrático y Social, partido fundado por el Presidente de la Transición D. Adolfo Suárez González, quiere hacer público que está libre de ataduras, es decir, sin integrar en el PP y que va a continuar con la labor política que iniciara su Presidente en el año 1982.



CDS, está vivo y por lo tanto no tiene herederos como otros pretenden, intentando enterrar su presente con el fin sustentarse en unas raíces que no les corresponden.

CDS se presentará a las elecciones autonómicas y municipales en todo el territorio nacional, incluyendo el Archipiélago Canario, tal como hizo en las elecciones europeas de 2009, y actualmente está tramitando su reingreso en la Internacional Liberal, donde siempre estuvo, porque Centro Democrático y Social, se define como un partido de centro liberal democrático progresista y reformador.

Centro Democrático y Social presentará una denuncia en los juzgados al partido que pretende usurpar en vida, el legado político que dejó Suárez a su partido el CDS, por utilizar su nombre tratándole como difunto (nada más deleznable) perjudicando su imagen, para arrogarse un protagonismo que no le corresponde.

Fuente: Prensa Centro Democrático y Social

La información que se cita, publicada en ABC-Canarias se ofrece en el siguiente enlace:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-28-06-2010/abc/CANARIAS/el-partido-de-clegg-llega-a-gran-canaria-de-manos-de-barrientos_140322013624.html

lunes, 5 de julio de 2010

ESPAÑA VERSUS CATALUÑA

Aviso para navegantes la siguiente noticia:

ES


ESPAÑA

«Queda claro que sólo hay una nación: España»

Seis presidentes autonómicos sondeados por ABC coinciden en la obligación de acatar la sentencia sobre el Estatuto catalán

Día 05/07/2010 - 08.46h
PREGUNTAS
1. ¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
José Antonio Griñán (presidente andaluz)
1. ¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Lo primero que quiero destacar es que aún no conocemos la sentencia, con lo que nos faltan elementos para valorarla en su integridad. En relación a lo que se conoce del fallo, en Andalucía hacemos una lectura positiva. Se acaba una etapa de incertidumbre jurídica y se inicia otra de normalización del modelo autonómico. El Constitucional ha avalado la mayor parte de los contenidos del Estatuto de Cataluña.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
La sentencia ha reforzado al Estado de las Autonomías. España es fuerte si el conjunto de sus autonomías lo son. El modelo de Estado que diseñamos con las reformas estatutarias ha sido avalado con la sentencia.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
Supondrá un fortalecimiento del Estado de las Autonomías. Las autonomías tienen plena legitimidad para avanzar en sus cotas de autogobierno. El límite lo marca la Constitución. La observación de ese límite recae en el Tribunal Constitucional. Ni hubo riesgo de fractura antes, ni lo hay ahora.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Cataluña tiene un Estatuto aprobado por el Parlamento Catalán, por Las Cortes y ratificado luego en referéndum por parte de la ciudadanía. Un texto que ha sido ahora avalado por el Tribunal Constitucional. No hay situación de privilegio. Se han respetado los procedimientos y las reglas de juego que establece nuestra Constitución. El Capítulo VIII forma parte de nuestra Carta Magna. Hay quienes siguen teniendo resistencias a su normal aplicación.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
La sentencia del Estatuto de Cataluña no afecta directamente al Estatuto de Andalucía. La propia Ley Orgánica del Tribunal Constitucional impide extender la inconstitucionalidad a leyes que no han sido recurridas. El Estatuto de Andalucía no está recurrido y es plenamente constitucional. En su desarrollo legislativo tendremos en cuenta siempre la doctrina del Constitucional.
Alberto Núñez Feijóo (presidente gallego)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Como todos los fallos del Tribunal Constitucional, el relativo al Estatuto catalán debe ser respetado y acatado. Pendientes de conocer el texto de la que se presume extensa sentencia, el mero conocimiento del número de artículos declarados inconstitucionales total o parcialmente o interpretables y, sobre todo, las materias a las que afectan, ponen en evidencia que, como planteó el Defensor del Pueblo, el PP y otras instituciones y entidades sí había motivos para considerar que vulneraba la Constitución.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
Esa impresión tenemos: El fallo avanza la invalidez jurídica del término nación incluido. Ratifica lo que ya sabíamos, que la única nación en España es España. Además, los artículos afectados por el fallo conciernen a todas las cuestiones esenciales que, tal y como fueron aprobadas, quebraban el pacto constituyente de 1978: los derechos históricos, la lengua, los símbolos, el consejo de garantías estatutarias, la definición y el carácter de las competencias, la justicia, los referéndums, la bilateralidad, la capacidad redistributiva del Estado, o la autonomía local. La lectura de la sentencia será muy ilustrativa.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
A la espera de conocer el tenor literal de la sentencia (y el de los votos particulares que se anuncian), la sentencia advierte interés por defender la Constitución que, como ahora se demuestra, se intentó modificar mediante una reforma estatutaria que abiertamente superaba el modelo constitucional del Estado de las Autonomías, que por consenso habíamos desarrollado entre todos hasta entonces.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Una vez pasado el auténtico filtro de constitucionalidad, cualquier otra Comunidad Autónoma puede, respetando los límites marcados en la sentencia, aspirar a obtener, si lo considera conveniente, los mismos niveles de autogobierno que Cataluña.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
Siempre hemos defendido que Galicia, como nacionalidad histórica, debe aspirar al máximo nivel de autogobierno dentro de la Constitución. Un pronunciamiento tan expreso y próximo del TC sobre la constitucionalidad de la norma estatutaria catalana ha de ser tenido en cuenta a la hora de acometer la pendiente reforma del Estatuto de Autonomía de Galicia, el único que, junto al del País Vasco, no ha sido reformado desde su aprobación hace ya tres décadas. Tenemos el compromiso de hacer una reforma útil y constitucional durante esta legislatura; pero somos conscientes de que hoy la prioridad es, sin duda, la situación económica. No sólo la del gobierno gallego, sino la de la inmensa mayoría de los ciudadanos.
Francisco Camps (presidente valenciano)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Máximo respeto al fallo del Tribunal Constitucional. Tras cuatro años de deliberaciones se ha demostrado que, como dijo el Partido Popular, existían aspectos que no cumplían con la Constitución Española votada por todos los españoles en 1978.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
El Tribunal Constitucional ha resuelto el recurso del Partido Popular pero aún tiene pendiente de resolver otros recursos como el interpuesto por la Comunidad Valenciana. En él se abordan temas que afectan al núcleo del modelo de Estado como son el agua y la financiación autonómica.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
Supone la constatación de que es necesaria una autoridad nacional en materias comunes y esenciales para todas las Comunidades Autónomas. Los españoles son iguales en derechos y obligaciones vivan donde vivan.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
A la espera de la sentencia del Tribunal Constitucional, considero que el Estatuto de Autonomía de Cataluña queda al mismo nivel competencial que el resto de Estatutos de otras Comunidades.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
La Comunitat Valenciana sigue a la espera de que se resuelva su recurso sobre el agua y la financiación autonómica. No queremos que los Estatutos de Autonomía sean instrumentos para debilitar el modelo de Estado, al contrario, queremos que sean pilares para consolidar la fuerza de la nación española, que es la fuerza de todos sus ciudadanos.
José María Barreda (presidente castellano-manchego
1. ¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Con independencia de las vicisitudes y del tiempo transcurrido, el fallo hay que respetarlo. El Tribunal que interpreta la Constitución ha dicho que la inmensa mayoría de los artículos son constitucionales. El Congreso introdujo muchas modificaciones al texto del Parlamento catalán. Las instituciones funcionan y el respeto democrático pasa por aceptar lo que legítimamente decide cada uno. Sobra crispación y falta reflexión serena.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
Me gusta del fallo que queda claro lo que la Constitución dice acerca de que España es la patria común e indivisible de todos los españoles. En España hay nacionalidades y regiones, pero una Nación. La unidad en la diversidad es nuestro modelo.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
No necesariamente como consecuencia de esta sentencia. Personalmente creo que, realizado el mayor proceso de descentralización de Europa, ahora hay que mejorar los mecanismos de cohesión y coordinación. Las comunidades autónomas somos parte del Estado y esto no lo deben olvidar ni los gobiernos autonómicos ni el Gobierno de la Nación. Es exigible la lealtad recíproca.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
No me gusta la dinámica de las envidias vecinales ni fomentar los tópicos; en este sentido, la llamada «Cláusula Camps» —«yo quiero lo mismo que consiga Cataluña»— expresada en otros estatutos raya el infantilismo.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
La problemática de nuestro Estatuto es otra. No está aprobado. Preferí retirarlo al no poder aprobarse por unanimidad. La cuestión del agua no se pudo resolver en los términos en los que quiere la sociedad de Castilla-La Mancha y preferimos dejar el texto para mejor ocasión.
Juan Vicente Herrera (presidente castellano y leonés)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Falta por conocer el contenido completo de la Sentencia pero, por lo que sabemos, la primacía de la Constitución se garantiza en aspectos esenciales como la afirmación de una única nación española, el mantenimiento de la unidad jurisdiccional o la delimitación a sus justos términos de algunas competencias autonómicas.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
Creo que se ha definido mejor el «bloque constitucional» de la autonomía catalana, porque no se trata de valorar los porcentajes de artículos reformados o si hay vencedores o vencidos, sino de comprobar si el Estatuto catalán se ajusta a la Constitución, sean uno o cien los artículos dudosos.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
Lo más importante es comprobar que los órganos encargados de controlar el orden constitucional y autonómico funcionan, a pesar de sus retrasos y el coste que supone, corrigiendo, con ello, los evidentes errores cometidos por el Gobierno en este ámbito. Un Estatuto ahora constitucional podrá desarrollarse plenamente en el Estado Autonómico.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Que no haya privilegios entre españoles y entre autonomías es responsabilidad del Gobierno de España, como garante de la igualdad entre todos. Sí me preocupa que a un periodo de conflictividad política e institucional le siga otro de más conflictividad, a la vista de la permanente insatisfacción de algunos nacionalismos.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
Nuestro Estatuto es el último reformado hasta hoy y se aprobó sin votos en contra en las Cortes Españolas. Hacer las cosas bien desde el principio, sin plantear cuestiones dudosas o constitucionalmente conflictivas, nos permite seguir desarrollándolo sin necesidad de reformas añadidas, desde ese autonomismo útil, leal y cooperativo que defendemos.
Marcelino Iglesias (presidente aragonés)
¿Qué valoración hace del fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán?
Es bueno que por fin se haya dictado sentencia. El Tribunal Constitucional debe ser respetado, y sus sentencias, acatadas, porque la Constitución no se puede trocear y el Tribunal es una garantía que fija la propia Constitución.
2. ¿Considera que el TC ha salvado asuntos que afectan al modelo de Estado?
El modelo de Estado está fijado en el título VIII de la Constitución y el Tribunal Constitucional, en el ejercicio de sus competencias, lo único que ha hecho es comprobar el encaje del Estatuto de Cataluña en ese marco.
3. ¿Supondrá algún tipo de modificación sobre el Estado de las Autonomías?
La sentencia no supone ningún cambio sobre el Estado de las Autonomías, que es el previsto por la Constitución.
4. ¿Cree que Cataluña tiene una situación de privilegio con este Estatuto?
Cataluña no tiene privilegios en función de su Estatuto. Ni los tiene ni podría tenerlos. Cataluña aprobó el Estatuto que deseaba, en función de sus singularidades, como otras comunidades lo han hecho, o pueden hacerlo, adecuando sus Estatutos a sus propias singularidades.
5. ¿Va a emprender alguna acción para modificar su propio Estatuto de acuerdo con la doctrina expuesta por el TC?
Ninguna. La sentencia del Constitucional salvaguarda perfectamente el modelo implantado por los estatutos de segunda generación.
Pedro Sanz (presidente de La Rioja)
El Gobierno que preside Pedro Sanz (PP) ha anunciado que impulsará la reforma del Estatuto de Autonomía de La Rioja para «contribuir a corregir» las discriminaciones entre regiones tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán. Sanz subraya que defenderá a La Rioja «como una Comunidad de primera, no más que nadie pero tampoco menos, y a los riojanos como españoles de primera», informa Sonia Barrado.
Patxi López (Lendakari)
El lendakari, Patxi López, considera que el Estatut «está asumido» y que la sentencia del TC demuestra que «cabe en la Constitución». Además, destaca que, si se produce una reforma de alguna Ley Orgánica, «cosas» que el TC ahora no ve «válidas», en el futuro «pueden ser posibles».
Preguntado por la reacción del presidente de la Generalitat, José Montilla, que aseguró que la sentencia del Alto Tribunal le «indigna», López declara que «ésta es la típica cosa que cada uno reacciona según el cristal con que la mira». «Uno lo que ve es que avala la gran mayoría del Estatuto», afirma.
Esperanza Aguirre (presidenta madrileña)
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza, Aguirre celebra que «por fin» haya sentencia porque cuatro años de espera son «demasiados». «¡Claro que lo son!», exclamó la líder madrileña, tras conocer que el Constitucional había tomado una decisión sobre el texto catalán.
Miguel Ángel Revilla (presidente cántabro)
El Gobierno de Cantabria presidido por Miguel Ángel Revilla, que apuesta por iniciar «de manera inmediata» los trabajos para reformar el Estatuto de su Comunidad tal y como ha aprobado recientemente el Parlamento autonómico, estudiará la sentencia «de forma detallada» para poder «seguir la jurisprudencia» cuando se afronte la reforma de la norma cántabra.

domingo, 4 de julio de 2010

FERNANDEZ VARA, EJEMPLO DE SENSATEZ


ESPAÑA

«El Estado de las Autonomías necesita un gran Pacto de Concordia»

«Mejor que profundizar en más competencias, quizás
es un buen momento para parar, templar y mandar»,
asegura Guillermo Fernández Vara, presidente de
la Junta de Extremadura, en esta entrevista de ABC

Día 04/07/2010
. JAIME GARCÍA
El presidente extremeño en la sede de la Junta en Mérida
—¿Cómo valora el fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut catalán?
—Es incuestionable que por algún lado tenemos una laguna. No puede que ser que se haya podido desarrollar un Estatuto, que se aprueben leyes, normas y que cuatro años después estemos en una situación tan complicada. No se trata sólo de que determinados artículos sean o no inconstitucionales, sino de quién interpreta hora todo lo que se ha hecho ya como consecuencia del desarrollodel texto estatutario. Además es la primera vez que algo que ha sido refrendado, objeto de referéndum, en parte es anulado, y por eso hemos de hacer un esfuerzo por ponernos en la piel de los ciudadanos que un día metieron una papeleta en una urna pensando que aquello era definitivo y se han encontrado con que no era así.
—¿Qué consecuencias puede tener esta sentencia?
—No estoy entre aquellos que quieren aprovechar la sentencia para poner en un brete todo lo que representa el Estado Autonómico, ni entre aquellos que a partir de ahora tienen una magnífica disculpa para ratificarse en sus deseos independentistas. Yo estoy en esa centralidad en la que creo que están muchos millones de españoles de izquierdas y de derechas, esa centralidad que en estos momentos debemos poner en valor.
el mejor ejemplo de para lo que ha servido la España de las Autonomías es Extremadura. Aquí, en 1982 teníamos el 80 por ciento de los ciudadanos analfabetos o con estudios primarios, y 28 años después cerca del 60 por ciento tiene estudios medios y superiores. Por eso no podemos aprovechar la sentencia para castigar el hecho autonómico sino para reflexionar sobre él, sobre su evolución, y poner de manifiesto que se ha producido un avance innegable
¿En qué dirección debe ir esa evolución?
—Estoy con esa gran parte de españoles que opinan que mejor que seguir profundizando en más y más competencias, quizás es un buen momento para parar, templar y mandar. Para afrotar un gran Pacto de Concordia, que es necesario. Hubo un pacto en la Transición para iniciar este proceso por qué no lo puede haber con esta generación distinta de políticos. Antes de seguir avanzando vamos a analizar si todo lo estamos haciendo bien porque puede ser que haya ciudadanos que digan: ustedes quieren más competencias, más autogobierno..., pero a m me están complicando la vida.
—in embargo, todo indica que se va ir en sentido contrario si nos atenemos a lo dicho por el presidente del Gobierno y por las interpretaciones del Gobierno de Cataluña.
—Yo creo que profundizar en la autonomía y defender la España Autonómica no es solo atribuir más competencias.
—¿Esto quiere decir que el Constitucional en los recortes que ha dado el Estatut, ha salvado cuestiones que afectan al modelo de Estado?
—Viene a decir que esto hay que interpretarlo de esta manera para er fieles a aquello que se decidió en 1978. Entonces los padres de la Constitución se guardaron cosas. Unos el marxismo, otros el independentismo, otros la nostalgia, y se hizo una Constitución con la que sabíamos de dónde partíamos pero no dónde podíamos llegar. El Estado se estructuró en gobierno, comunidades autónomas y corporaciones locales. El Estado somos todos, yo soy el representante del Estado en mi comunidad y ahora hay que hacer un esfuerzo de simplificación de las estructuras administrativas.
A pesar de que el Gobierno central ha ido perdiendo competencias, se han mantenido unas estructuras que en un pacto de lealtad podrían ser compartidas o delegadas.
—¿Eso cómo se hace?
—Con ese Pacto de Concordia.
—Pero en la práctica, ¿eliminamos diputaciones, delegaciones provinciales...?
—No se trata de eliminar las provincias, que están en la Constitución. A lo mejor, en vez de tener una delegación territorial de la Autonomía en la provincia, esa debe ser la diputación, o al contrario. Pero no agrediendo; lo que hay que hacer es repensar el esquema global.
—¿Eso lo piensa así porque en Extremadura no hay fuerzas nacionalistas?
—Es mi visión de lo que compartimos que se llama España y porque todo lo demás no nos lleva a ninguna parte, y además es la opinión de muchísimos españoles. Pongo por ejemplo las licencias de caza y pesca. En este país no puede haber personas que tengan que llevar en la cartera diecisiete licencias para poder cazar y pescar en toda España. Si eso no somos capaces de hacerlo bien, hemos fallado a lo que nos hemos dado, le estoy complicando la vida a la gente. Qué tiene que ver con ello mi sentimiento extremeño, o el de ser catalán o valenciano. Y, cuidado, porque todo esto también podría producir una desafección con el hecho autonómico.
A veces hemos caído en el absurdo y entonces hay que hacer una apelación al sentido común. Eso no significa ser más español, menos español, ni más más autonomista ni menos; significa que quiero un país con sentido común en el que se ponga el interés general por encima del individual. Eso exige concordia.
—¿Se puede decir que desde aquel gran pacto del 78 hemos estado atados por los nacionalistas?
—Ha ocurrido de tiempo en tiempo que para formar gobierno se han necesitado alianzas, y como decía Rodríguez Ibarra, en España el Congreso es el Senado y el Senado no se sabe lo que es. Eso ha hecho que en donde se debería discutir de lo que es de todos no se hace y donde se debería discutir lo de cada uno se hace lo mismo que en el sitio anterior. Estamos como si la única manera de construir este país fuera trocearlo más.
—¿Habría que cambiar la Ley Electoral para eliminar esa hipoteca?
—Desde Extremadura lo hemos planteado en el sentido de que no parece justo que el que tiene un millón de votos tenga menos
diputados que quien tiene trescientos mil. Si queremos que el Congreso sea un fiel reflejo de lo que es la ciudadanía alguna cosa habrá que hacer. Hay quien puede pensar que esto es una agresión, pero hay que intentar desarrollar un esquema en el que todo el mundo se sienta igual, y en ese contexto podemos ser capaces de alcanzarlo con independencia de que hay que respetar que cada uno se pueda sentir español como quiera. Cuando el constituyente dijo que en España había nacionalidades y regiones, dijo que había dos cosas, dos velocidades y la evolución de los hechos nos ha llevado hacia la España de las Autonomías. ¿Era eso lo que se planteó? No lo sé, pero alguien tendrá que explicar por qué se decidió que en España había regiones y nacionalidades.
—¿Ese pacto autonómico al que se refiere tendría algo que ver con un gobierno de coalición? ¿Se podría plantear con el PSOE actual y con el PP actual?
—Yo no entendería un gobierno de coalición porque es imprescindible el beneficio del gobierno y el control del gobierno. La democracia no es sólo el gobierno de las mayorías, es también el control al gobierno de las minorías, y no veo que pudiera ser una salida.
—Y el gran acuerdo autonómico, ¿podría ser con un partido que está por profundizar en esa deriva autonómica?
—Vamos a ver si el plantemaiento de mi partido de profundizar en el estado de las Autonomíaas no lleva consigo la cooperación entre las comunidades, porque nostros lo hemos hablado a nivel interno. Somos gobiernos de cada comunidad pero nos corresponsabilizamos del gobierno común.
Sentémonos a hablar de los problemas reales porque hay veces que abrimos un abismo político y ese abismo no está en la calle. Al ciudadano extremeño que ha ido a operarse a Barcelona le da igual quien gobierne, lo que quiere es que las cosas funcionen.
—¿Le parece lógico que no haya una remodelación de Gobierno de Rodríguez
Zapatero?
—Yo soy presidente de una Comunidad y aquí también me dicen que debería cambiar mi Gobierno, por eso me cuesta mucho decirle nada en este sentido al presidente del Gobierno de España. Hay que dejar al presidente dirigir este país. Podemos entrar en que si lo que estamos haciendo lo deberíamos haber hecho antes —aunque eso sólo nos conduce a la melancolía—, y también en qué es lo que el presidente hace que otros harían de forma distinta. Que lo digan, y si no lo dicen hay que dejarlo gobernar. En su momento, con las elecciones la gente aplicará las consecuencias.
—A su juicio, ¿cómo se está afrontan do la crisis económica?
—Desde el año 2000 los ingresos públicos evolucionaron por encima de los dos dígitos, todo creció. Los ingresos coyunturales los transformamos en gastos estructurales. Durante ese tiempo se transfiere la Educación y la Sanidad y se aprueba la Ley de Dependencia. Todo implicaba gastos y ahora hay que desmontarlo sin tocar la Educación, la Sanidad y la Depedencia, porque son elementos que nos igualan. Alguien tiene que decir cómo sin tocar eso somos capaces de equilibrar las cuentas públicas.
¿Y cómo se hace?
—Gobernando, dirigiendo y tomando decisiones.
—Eso es teoría.
—Yo no tengo el dinero que tenía para inversiones ni lo voy a tener nunca, y tengo que decidir entre el aula y desdoblar la carretera. Elijo el aula y digo claramente que el plan de infraestructuras no lo vamos a poder cumplir. Es priorizar el gasto. A través de internet he conseguido relacionarme con 75.000 personas, y he podido decirle a la gente que, por ejemplo, las ayudas a la natalidad no las puedo dar, pero sí que se mantienen el pediatra y los maestros. Sin engañar ni contar milongas, y la gente lo entiende. Estamos ante lo que yo llamo la hora de las verdades. La gente agradece que se le diga
la verdad. No vamos a poder hacer las cosas que hemos hecho antes porque no vamos a tener dinero para hacerlas.
Estoy convencido de que a quien suba a un atril a ofrecer el oro y el moro le van a dar la espalda. No se lo van a creer. Los derechos son muy importantes si están sustentados en deberes, si no dejan cojo a un país. Somos una generación de políticos que nos hemos criado ofreciendo y ahora eso ha terminado.
—¿Va a haber subida de impuestos?
—Si la evolución de la economía en dos años no permite cumplir el objetivo de déficit sólo con el ahorro de gasto, probablemente habrá que hacerlo.
—Parece evidente que esa evolución positiva de la economía no va a producirse.
—Muy probablemente, así será.
—Los socialistas catalanes han convocado una manifestación contra la sentencia del Estatut y en el Ejecutivo de Zapatero hay destacados miembros del PSC, ¿cómo ve esta situación?
—Nosotros tenemos nuestros problemas, pero somos el único partido que ha gobernado en el conjunto de las Comunidades, no hay solución en este país sin el PSOE, ni al Estado Autonómico ni a la crisis, ni a la convivencia... Claro que tenemos nuestras dificultades, porque en el caso de Cataluña se esta vinculado a un partido diferente. Yo siempre me he propuesto no fomentar la catalanofobia, hay que construir desde la concordia y la cordialidad. En el partido tenemos opiniones contrarias, pero Montilla y yo no discrepamos en la defensa de determinados valores, hay un sustrato que nos hace estar juntos y no es el interés electoral, lo estamos porque compartimos muchas cosas. El socialismo no es extremeño ni catalán, yo comparto la visión universal del socialismo; ahora él preside un gobierno que tiene determinadas maneras de entender la construcción de la España autonómica y yo puedo tener otra que no es igual. ¿Cuál se ha de imponer? Seguramente ninguna de los dos.
—De cara
a las próximas elecciones autonómicas y locales, ¿considera que la marca Zapatero tiene un punto más de lastre que el que tenía hace tres años?
—En un partido que tiene ciento treinta años de historia la marca es el propio partido. Los votos los consigue el partido, aunque nos dan más importancia a las personas. Zapatero vendrá a Extremadura siempre que él quiera y será recibido con los brazos abiertos porque es el presidente del Gobierno de mi país y el secretario general de mi partido. Era muy bien recibido cuando todo iba bien y me parecería una profunda deslealtad hacer lo contrario.
—En la España de las Autonomías, el agua se ha convertido en un elemento de confrontación y ahora algunos miran hacia a Extremadura como una gran reserva.
—La gente te puede disculpar que te equivoques; lo que no nos perdona es la incoherencia. Cuando yo he defendido que estoy dispuesto a hablar de todo lo que cohesione este país, es así. Cuando hemos recurrido los estatutos de Castilla y León y de Andalucía porque se atribuyen competencias exclusivas en el Guadalquivir y en el Duero, no es un problema de cantidad, es de principios. Si a este país lo cohesionan las insfraestructuras, la energía y el agua, eso son competencias del Gobierno de España.
—Pero la guerra del agua está ahí, con grandes pugnas entre Comunidades.
—Si yo digo que el agua que tengo es sólo mía, otros pueden decir que los impuestos que pagan son solo suyos. Entonces nos encontramos con que los no nacionalistas hacemos discursos filonacionalistas. Debemos plantearnos qué es lo qué tengo, qué necesito y qué puedo compartir. En ese escenario yo no me puedo negar a hablar, aunque haya tenido que decirles a los regantes que si nostros decimos que el agua es nuestra otros van a decir que otras cosas son suyas y entonces este país no hay quien lo gobierne. Con ese horizonte, estamos haciendo un estudio de nuestras necesidades por
un acuerdo de todas las fuerzas políticas; por si algún día nos vienen a preguntar.