domingo, 30 de mayo de 2010

ENTRE LOS GRANDES DE ESPAÑA

Noticias aparecidas en la prensa hablan de que el Ayuntamiento de Reus está entre los "grandes" de España, en función de la deuda contraída:

sábado, 29 de mayo de 2010

SUPUESTOS PRIVILEGIOS A INMIGRANTES EN REUS

Que cada cual piense lo que quiera. Yo me reservo mi opinión al respecto para no herir susceptibilidades. Para que no haya dudas, los inmigrantes. al igual que los ciudadanos españoles, se merecen todos mis respetos.

CORTAR POR LO SANO

Hace muy poco que hubo una gran polémica en la zona del Carrilet de Reus por la tala de unos árboles a causa de las obras del Párquing del Carrilet. Fuentes próximas al Ayuntamiento la justificaron diciendo que estaban enfermos, cosa que yo y otros compañeros pudimos comprobar de primera mano sobre el terreno que no era cierto.

Todavía no se han apagado del todo esas voces cuando ahora leo en Diari de Tarragona que los árboles del Parc de Sant Jordi han seguido el mismo camino.


Está clara cual es la postura del Ayuntamiento.


miércoles, 26 de mayo de 2010

JUGANDO CON EL RIESGO

Pérez demana a l'Estat que no prohibeixi el crèdit als ajuntaments que no tenen dèficit

L'alcalde considera que la mesura és 'incongruent' amb les polítiques d'inversió pública endegades fins ara

Enrique Canovaca25 de maig de 2010

L'alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez, ha demanat a l'executiu central que es canviïn els criteris del decret llei per reduir el dèficit, per tal que als ajuntaments que tinguin els comptes correctament no se'ls freni l'obtenció de crèdits a partir del gener del 2011. Pérez ha dit que "és incronguent" que les administracions sense dèficit hagin de fer una política de retenció de la despesa, ja que "això tan sols provocarà una pujada de l'atur". El batlle reusenc ha fet arribar aquesta proposta al president de la Federació de Municipis Catalans, Manuel Bustos.

reusdigital.cat alcalde REus
Lluís Miquel Pérez, en una imatge d'arxiu
Reusdigital.cat

Pérez s'ha mostrat crític amb la imatge donada per l'administració central respecte la prohibició inicial de demanar crèdits a partir d'aquest mateix dimarts, 25 de maig. "Hem vist maniobres estranyes i hem donat una imatge poc edificant", ha dit l'alcalde, referint-se a la convocatòria de plens extraordinaris a última hora de la tarda d'aquest dilluns per aprovar crèdits a corre-cuita. Tot i això, Pérez no considera que les diputacions o els ajuntaments en tinguin la culpa, de la situació.

El batlle s'ha mostrat optimista i creu que el govern de Zapatero rectificarà el decret segons els seus criteris, d'aquí fins a finals d'any. En qualsevol cas, l'alcalde ha assegurat que les inversions reusenques no corren cap perill, ja que "fem una planificació econòmica anual, que pràcticament es troba acomplida."

De fet, segons Pérez, "és en aquests moments de crisi" quan un instrument com Innova es fa més necessari que mai, perquè "permet l'obtenció de crèdits". Per últim, l'alcalde ha declarat que entén la decisió de l'Estat de voler sanejar els comptes públiques, però ha recalcat que això provocarà que hi hagi més gent amb dificultats econòmiques.


Nadie responsabiliza directamente a Ayuntamientos y Diputaciones de la situación actual, más teniendo en cuenta cómo está el escenario internacional. Pero corresponde al Gobierno central dictar las directrices a seguir para intentar superar la crisis que nos afecta a todos. Desde Madrid deben hacer leyes iguales para todos: no pueden decir: “a ti te permito hacer esto y al otro no”.

Una de las cosas que suelen valorarse en el momento de solicitar un crédito por parte de quien debe concederlo es el factor riesgo. Cuando estamos moviendo cantidades de dinero muy importantes no basta sólo con saber que quien lo pide es solvente, porque en un escenario macroeconómico dicha solvencia puede verse fácilmente alterada por otros factores no inherentes al mismo, como el político o una tasa de endeudamiento de alto riesgo, arma de doble filo que igual que nos puede ayudar a superar una situación adversa puede volverla mucho peor todavía.

No podemos confiar en que papá Estado o papá Ayuntamiento o mamá Diputación dirijan el destino de nuestras vidas más allá de un determinado límite porque entonces si éstos se hunden nos hundimos todos con ellos.


martes, 25 de mayo de 2010

BAJADA DE SUELDOS

La crisis salpica a todos, comprobado. Ahora ha llegado también a alcaldes y concejales, que verán como bajan sus sueldos. Reproduzco aquí un artículo publicado en ABC.es el 25 de mayo de 2010.


El presidente del Congreso, José Bono, cobrará 1.923 euros menos cada mes
La Junta de Portavoces del Congreso ha aprobado esta mañana por unanimidad una rebaja del 10 por ciento en la asignación básica de los diputados, que hasta ahora era de 3.126,52, y que a partir de ahora será de unos 2.813 euros al mes. Además, los complementos del salario se recortarán un 12 por ciento. Ahí entran los conceptos por razón del cargo, que afectan a los miembros de la Mesa del Congreso y de cada comisión, a los portavoces de los grupos parlamentarios y de las comisiones y los portavoces adjuntos.
El presidente del Congreso, José Bono, tendrá un recorte superior en sus complementos, del 15 por ciento. Ahora mismo, Bono recibe tres complementos: - Complemento como miembro de Mesa: 3.605,38 euros; gastos de representación: 3.915,16 euros, y gastos libre disposición: 3.210,08 euros. En total son 10.730, 46 euros al mes en complementos, que a partir de ahora se quedarán en 9.120, 891. El salario de Bono, entre la asignación básica y los complementos, quedará reducido a 11.933,891 euros, 1.923,089 menos que hasta este momento.
No obstante, Bono, como el resto de los diputados, también recibe una indemnización mensual, que en su caso es de 1.823,86 euros al mes por ser diputado de fuera de Madrid. Hay que recordar que el Congreso cubre los gastos de transporte a todos los diputados, que también disfrutan de dietas en sus viajes nacionales e internacionales, e incluso de un vale de taxi de 250 euros al mes en Madrid para los que no tengan coche oficial.
El acuerdo del recorte está pendiente de la reunión conjunta de las mesas del Congreso y del Senado, que se celebrará el próximo jueves.
En el debate sobre el tijeretazo de hace 10 días, los portavoces de la oposición, con el socialista José Antonio Alonso a la cabeza, se apuntaron a la idea de rebajar el sueldo de diputados en la misma cuantía que los altos cargos. A Zapatero le pareció muy bien la idea: "Me parece absolutamente razonable la propuesta que ha hecho el portavoz del Grupo Socialista de que la reducción de las retribuciones en esta Cámara para los diputados se produzca en los términos de la reducción superior, que va a ser la de altos cargos y la del Gobierno". El recorte del sueldo de los miembros del Gobierno era de un 15 por ciento.
Los alcaldes también se bajan su salario
La rectificación del Gobierno sobre el decreto que prohibe endeudarse a los ayuntamientos ha cogido con el paso cambiado al presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, el socialista Pedro Castro, que ha convocado a los miembros de la Comisión Ejecutiva a una reunión de urgencia para analizar este decreto, sin saber que el Ejecutivo, según ha reconocido, se había equivocado.
Castro, el principal aliado del PSOE para frenar el malestar de los ayuntamientos con la falta de financiación, ha tenido que lidiar con la exigencia del PP de que pida al Gobierno la retirada del decreto. El único acuerdo ha sido bajarse el sueldo de alcaldes y concejales, en la misma proporción que presidente del Gobierno, ministros, secretarios de Estado y altos cargos (entre un 15% y un 0,23%).

CORRECCIONES BOE A R.D.-LEY 8/2010

REAL DECRETO-LEY 8/2010 DE 20 DE MAYO

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2010-8228

http://boe.es/boe/dias/2010/05/25/pdfs/BOE-A-2010-8318.pdf

ZP, LOS ALCALDES Y LA AUTONOMÍA MUNICIPAL

DIARI DE TARRAGONA 25/05/2010

Los ayuntamientos, diputaciones y entes locales de Tarragona, de Catalunya y del resto del Estado español criticaron ayer contundentemente la medida tomada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) de vetar el acceso al crédito de las administraciones municipales hasta el 1 de enero del 2012.

Según publicó en su edición de ayer el Boletín Oficial del Estado (BOE), los consistorios, empresas y organismos locales verán coartada su capacidad de pedir dinero prestado «en cualquiera de sus modalidades, para la financiación de sus inversiones hasta el 31 de diciembre de 2011».

Asimismo, la norma dicta que tampoco se podrán sustituir operaciones preexistentes, excepto las que, en valores actuales netos, resulten beneficiosas para la entidad local en cuestión en el sentido de que ayudarían a reducir la carga financiera, el plazo de amortización o ambas cosas. Asimismo, las operaciones a corto plazo, es decir, aquellas concertadas para cubrir necesidades transitorias de financiación, «deberán quedar canceladas a 31 de diciembre de cada año».

Actualmente, las corporaciones locales españolas acumulan una deuda de 34.594 millones de euros, según datos del Banco de España. Destaca el consistorio de Madrid, que acumula el 23,5% de la deuda de los ayuntamientos españoles con 6.762 millones de euros. A día de hoy, Tarragona arrastra una deuda de 167 ‘kilos’, y se da la circunstancia de que, además, cerró el 2009 como el primer año con déficit desde 1995.

Reducción de un 5% el déficit

Con este paquete de medidas, que incluye una rebaja de sueldos de los empleados públicos a partir del mes que viene y la congelación en 2011 de las pensiones, el Gobierno pretende recortar el déficit público, que en 2009 alcanzó el 11,2% del PIB, hasta situarlo en el 6% a finales del año que viene.

Para ello, todas las administraciones públicas (central, autonómica y local) deberán reducir sus dispendios, hasta ahorrar 15.000 millones de euros, cantidad equivalente a 1,5 puntos de PIB.

Pero el Gobierno no se conforma sólo con gastar menos. En su decreto ha querido, además, dejar muy claro que los ayuntamientos no podrán disponer a su libre albedrío del dinero que ahorren gracias a los recortes. Todo el dinero que consigan escatimar a su presupuesto mediante la reducción de costes de personal en 2010 y 2011 tendrá que ir destinado a sanear sus cuentas.

Pérez: ‘Creará desocupación’

Muy críticos se mostraron ayer los alcaldes de Tarragona y Reus tras conocer las características del decreto. El presidente de la corporación local tarraconense, Josep Fèlix Ballesteros (PSC), lamentó que la medida «no respeta la autonomía municipal», y criticó que se trata de una opción «contradictoria e injusta, ya que hace un año se acordó aumentar la capacidad de endeudamiento de los ayuntamientos».

A juicio de Ballesteros, se trata de un texto que «no respeta el Estatut, ya que los consistorios sólo generamos el 4% de la deuda», por lo que considera que «deben pagar las consecuencias los que han gastado más. En muchas ocasiones las corporaciones locales debemos afrontar competencias que no nos son propias».

En la misma línea se expresó el alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez (PSC). «Es una medida precipitada, contradictoria en ciertos puntos del redactado y que acabará provocando más desempleo». Pérez explicó que, en el último año, muchos ayuntamientos han pedido créditos para impulsar la obra pública. «Con esta prohibición lo que se provocará es evitar que haya más obras públicas y que, por lo tanto, no haya contratación de trabajadores».

Por su parte, el equipo de gobierno de Salou dedicó la mayor parte de la jornada a buscar soluciones. Antes de que entrara en vigor el decreto, el gobierno, junto al Departamento de Hacienda, trató de contactar con diversas entidades bancarias con la intención de asegurar la financiación prevista para este año y el siguiente.

Finalmente, el concejal de Hacienda y Planificación Económica de Vila-seca , Xavier Farriol, indicó que para la localidad del Tarragonès «no supone ninguna repercusión, puesto que no entraba en los planes del ayuntamiento pedir ningún crédito durante los próximos años».

sábado, 22 de mayo de 2010

INNOVA-CIÓN DE FILOSOFÍA POLÍTICA

Algo importante está sucediendo en el entorno del Ayuntamiento de Reus. Llegan noticias de que tras la incorporfación de la CORI al Consejo de Administración de INNOVA esta entidad, que agrupa a todas las empresas del holding municipal del Ayuntamiento de Reus, podría cambiar su estructura jurídica, pasando de Sociedad Anónima Municipal a convertirse en una Sociedad Anónima normal y corriente. Corren además rumores sobre que podrían entrar en el Consejo de Adminsitración personas no relacionadas con el mundo de la política, lo cual es ya de por sí muy buena noticia. En este punto me hago eco de las palabras de la Sra. Empar Pont, quien ha dicho que se pretende una transparencia democrática total. Eso esperamos todos.

http://www.diaridetarragona.com/reus/044886/innova/podria/abrirse/ciudad

viernes, 21 de mayo de 2010

VUELTA A TIEMPOS REMOTOS

Esto es lo que al final va a pasar a España y a Cataluña: la batalla del Estatut, a mi pobre entender, nos hace retroceder bastantes décadas en la historia de este país -o países, para que nadie se pueda sentir ofendido- y nos podría abocar a un conflicto de consecuencias imprevisibles si lo que ahora es motivo de discordia entre el Estado y una Comunidad Autónoma, básicamente a nivel de gente relacionada con la política -que para más inri son los primeros que tendrían que buscar una salida dialogada al problema-, se traslada a la calle -y uso esta palabra en toda su extensión- y se convierte en una confrontación entre ciudadanos

CUSTODIA COMPARTIDA

A mí personalmente no me afecta por ser soltero, pero tengo amigos separados para quines los hijos han supuesto un problema añadido en la relación que su expareja; problema en el que siempre son los hijos los mayores perjudicados.
La CC.AA. de Aragón ha dado un paso al frente al decidir regular como preferente la custodia compartida. ¿Argumentos? No entraré a analizarlos. Pero entiendo que la misión de los políticos es intentar dar solución a los problemas y necesidades de la sociedad; y esto es lo que se ha hecho en este caso.

ESPADA DE DOBLE FILO

Reproducimos la noticia aparecida en Reus Digital sobre una fuga de gas en la zona del Carrilet, cuyas causas los vecinos atribuyen a las obras del Párquing.


L'avinguda del Carrilet pateix una fuita de gas
Reusdigital.cat ha parlat amb tècnics instal·ladors de gas per saber la causa d'aquests tipus de fuites
Enrique Canovaca 20 de maig de 2010

Una fuita de gas en una canonada de plom ha obligat a tallar el trànsit de vianants en un sentit de l'avinguda del Carrilet, segons han informat els Bombers de la Generalitat. La fuita s'ha produït a dos quarts d'11 del matí, al número 34 de l'avinguda. Com a mesura de precaució, els Bombers han desallotjat deu persones dels comerços al voltant de lloc de l'incident. La fuita s'ha donat per controlada a les 11 i cinc minuts.

Un operari i un bomber treballen per tancar la fuita
Enrique Canovaca L'incident ha provocat una forta olor de gas a tota la zona. Diversos veïns s'han queixat per no poder accedir a l'avinguda i han manifestat que no és la primera fuita que es produeix a causa de les obres. Fonts dels Bombers ha indicat que aquesta és la primera actuació que fan en aquest espai des de l'inici dels treballs previs a les obres. Cal recordar que el passat 27 d'abril hi va haver una altre incident de les mateixes característiques a l'avinguda de Pere el Cerimoniós, però aliè a les obres del Carrilet.

Manuel Cruz-Matute, president de la Plataforma en Defensa del Carrilet, ha lamentat que s'hagin produït "quatre episodis de fuita de gas al barri des del 19 de març", provocades, segons ell, pel treball de les màquines, que influeix en unes instal·lacions comunitàries de gas amb més de trenta anys de funcionament. Matute creu que l'ajuntament hauria d'ajudar a les comunitats a renovar la xarxa, ja que Gas Natural no se'n fa càrrec.

A més, considera que el problema amb les fuites té el seu origen en les presses municipals per iniciar les obres de l'aparcament, que "ja porten dos mesos en marxa", i demana que el consistori determini un pla de seguretat. El representant de la plataforma proposa que hi hagi patrulles de vigilància, formades per Guàrdia Urbana i Mossos d'Esquadra. Per últim, Matute ha declarat "no voler ser alarmista", però afirma "que els veïns tenen por per un possible accident greu".

La visió de la Plataforma no és compartida per l'Associació de Veïns del Barri del Carrilet, que opina que els treballs s'estan duent a terme amb les mesures de seguretat necessàries. José Luis Martín, membre de la comissió de seguiment de les obres, ha explicat a Reusdigital.cat que les fuites detectades s'han donat a causa del mal estat de les instal·lacions comunitàries de gas i que els protocols que s'han seguit "han estat els correctes".

Per tant, els incidents, segons Martí, es donen per problemes previs a les obres. El membre de la comissió de seguiment va més enllà i no vol qualificar aquestes incidències amb el gas de "fuites", ja que "són espores de les canonades de plom que es desprenen". A més, diu no haber rebut queixes per part dels veïns i considera que l'ajuntament ha actuat "amb rapidesa" quan s'ha produït un problema amb els treballs.

Reusdigital.cat ha consultat l'empresa reusenca Nou gas instal·lacions per saber quin és l'estat de la xarxa comunitària i quins són els protocols que han de seguir els veïns per renovar-la. Gas Natural és propietaria de la línia que passa per la vorera fins una clau que connecta amb les canonades dels edificis. Segons fonts de l'empresa, la xarxa comunitària té una antiguitat de trenta anys i necessita una renovació.

Quan Gas Natural detecta una anomalia a la xarxa comunitària, tanca el subministrament de gas i informa per a què els veïns truquin a un instal·lador oficial i solucionin el problema. Les noves canonades que s'instal·len ja no es troben soterrades, sinó que passen per la façana dels edificis i contenen una clau perquè els Bombers puguin tancar el gas en cas d'accident. Amb una mitjana de divuit veïns a la comunitat, el preu de la nova instal·lació seria d'entre sis mil i set mil euros.

L'empresa d'instal·lació de gas explica que quan es fan obres a carrers on la xarxa és vella, com és el cas de l'avinguda del Carrilet, augmenta el risc de patir petites fugues. Les fugues denunciades pels veïns s'han produït en aquestes canonades comunitàries i els talls de subministrament es donen pel protocol que té Gas Natural.

D'altra banda, Gas Natural Fenosa ha emès un comunicat en el qual afirma haver atès cinc fuites de gas a causa d'obres a la via pública a Reus durant l'últim mes. Dues d'aquestes incidències s'han produït a l'avinguda del Carrilet, una altra a l'avinguda de Pere el Cerimoniós i la resta, als carrers de Jesús i de l'Argentera.

L'empresa energètica destaca que en tots els casos s'ha pogut aturar la fuita en menys de trenta minuts i que davant aquestes incidències no "hi ha cap risc d'intoxicació, ja que el gas natural no és tòxic". Gas Natural Fenosa també recorda que quan es produeix una fuita a l'exterior "és important saber que el gas natural no s'acumula, perquè és més lleguer que l'aire, i s'esvaeix ràpidament a l'atmosfera".

martes, 18 de mayo de 2010

¡AY, AY, AY CON EL ESTATUT!

ELPAÍS.COM

Tripartito y CiU piden que el Constitucional no reescriba estatutos


Generalitat y convergentes pactan su propuesta de reforma del tribunal

MAIOL ROGER - Barcelona - 18/05/2010



Los partidos catalanes que suscribieron hace tres semanas la declaración en el Parlamento que pedía un cambio en la Ley del Tribunal Constitucional, culminaron ayer el proceso al fijar la propuesta que emana del pacto. El tripartito (Partit dels Socialistas, Esquerra e Iniciativa) y Convergència i Unió escribieron una propuesta de cuatro puntos que deben ratificar las direcciones de los partidos.

      La noticia en otros webs

      El primero exige que el mandato de los magistrados, una vez caducado, no pueda prorrogarse más allá de seis meses. El segundo reclama que, para textos estatutarios, el tribunal deba pronunciarse antes de seis meses y con una mayoría cualificada de ocho miembros. El tercero estipula que las sentencias de estatutos no sean interpretativas, es decir, que el tribunal no pueda reescribir su articulado, solo pronunciarse sobre su constitucionalidad. El último punto de la moción catalana fija que, una vez en vigor, la ley tenga efectos sobre los recursos que el Constitucional mantiene en deliberación.

      La propuesta será registrada en el Senado el día 25, un día después que comparezca ante la Cámara alta el presidente José Montilla. Para suscribir el texto, el PSC planteó al resto de partidos la necesidad de aprobar una propuesta asumible para el PSOE. La pelota está ahora en el tejado de los socialistas catalanes, que tendrán la difícil tarea de convencer a la dirección de su partido para que tire adelante el cambio de la ley. En la práctica, el cambio de la ley está escrito a medida para salvar el Estatuto, pendiente del fallo del Constitucional. De aprobarse, el tribunal no podría emitir sentencia. Podrán hacerlo si se ponen de acuerdo mañana, cuando los magistrados del Constitucional debatirán por sexta vez un fallo sobre el Estatuto.

      jueves, 13 de mayo de 2010

      PÁRQUING CARRILET, DE REUS

      Mañana, 14 de mayo de 2010, está previsto que la Junta de Gobierno local del Ayuntamiento de Reus proceda a la aprobación definitiva del proyecto básico y ejecutivo del aparcamiento del Carrilet de Reus, que gestionará la empresa AMERSAM.

      sábado, 1 de mayo de 2010

      PRIMERO DE MAYO

      DE MAYO, DÍA DE LOS TRABAJADORES


      por Alfredo Ferraresi

      Marco histórico del 1º de Mayo

      El 1° de Mayo, tiene el sentido histórico de la reivindicación de la CLASE TRABAJADORA como tal, frente a la clase poseedora de los medios de producción. Así nace la justa aspiración de los trabajadores de todo el mundo para obtener una conquista laboral, "la jornada de ocho horas", que es actualmente Ley en casi todos los países, aunque se busca la forma de evadirla.

      Para entrar en la historia, tuvimos que recibir el bautismo de fuego el mismo día en que se dispusiera su celebración, con uno de los procesos judiciales más inicuos de que tengamos memoria en la historia de la humanidad. A los trabajadores Argentinos no nos va a llamar la atención de lo ocurrido, porque hace muy pocos años hemos soportado represiones tan asesinas como las del 1° de Mayo de 1886.

      El crimen de Chicago, como fuera denominado, costó la vida de gran cantidad de trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, y miles de heridos de balas, torturados, detenidos, procesados, despedidos. La mayoría de los obreros eran inmigrantes, en gran cantidad italianos, españoles, alemanes, rusos, irlandeses, judíos, polacos, eslavos.

      Luego podremos observar, que los acusados en el proceso judicial, fueron ocho compañeros dirigentes anarquistas, de los cuales solamente dos, eran norteamericanos.

      Era entonces Chicago, la segunda ciudad de los EE.UU., ya convergían allí los ferrocarriles y del oeste y sudeste llegaban millares de ganaderos, creando las primeras chozas desparramadas donde luego albergarían a cientos de miles de trabajadores que llegarían de distintas partes del mundo.

      Este movimiento, nace en 1829, cuando se solicita a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una Ley que prohibía trabajar más de 18 en caso de suma necesidad otorgaba permiso para trabajar más horas. A mediados del siglo IXX se formaron las grandes Ligas de OCHO HORAS en las principales ciudades manufactureras del Norte. Ya en 1886 comienzan en 19 Estados a sancionar leyes que permiten trabajar jornadas máximas entre ocho y diez horas, aunque con cláusulas que les permitían hacer trabajar a los obreros entre 14 y 18 horas. Es importante destacar, que existía una multa de entre 25 y 100 dólares a cualquier funcionario o empleado de una compañía de ferrocarril, que obligase a un maquinista o fogonero a trabajar más de 18 horas diarias, salvo en caso de urgente necesidad. Todas las condiciones de trabajo eran similares, y las condiciones en que vivían eran insoportables.

      Se levantaban a las cuatro de la madrugada, y regresaban después de las ocho de la noche, e incluso más tarde, de manera que jamás veían a sus mujeres e hijos a la luz del día. Unos se acostaban en corredores y otros en chozas donde se hacinaban tres o cuatro familias; muchos no tenían alojamiento y se les veía juntar restos de comida en los desperdicios, o comprar a los carniceros, algunos centímetros de recortes de carne. La generalidad de los empleadores tenían, una mentalidad de caníbales. También la prensa no tomaba en serio el movimiento en demanda de las ocho horas, y calificaban al mismo de "indignante" e "irrespetuoso", ya que era una cosa demasiado tonta, y no merecía la atención este delirio de algunos lunáticos, y manifestando que era lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo.

      En ese entonces había crecido como organización La Noble Orden de Los Caballeros del Trabajo, que tenían afiliados a la mayoría de los compañeros, pero la Federación Norteamericana del Trabajo, de menos poderío de origen anarquista tenían preponderancia, es la que en su cuarto Congreso realizado el 17 de octubre de 1884, aprueba una moción presentada por la que se resolvía "que la duración legal de la jornada de trabajo , desde el 1° de Mayo de 1886 sería de ocho horas" recomendando a todas las organizaciones sindicales, que trataran de hacer promulgar leyes con ese contenido, en todas las jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de todas las organizaciones, que veían a través de la jornada de ocho horas la posibilidad de obtener mayores fuentes de trabajo y menos desocupación. Esos dos años acentuaron el sentimiento de solidaridad y acrecentó la combatibilidad de los trabajadores. Además, notablemente La Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, traiciona y remite una circular a todas las organizaciones adheridas donde manifestaba: Ningún trabajador adherido a esta Central debe hacer La Huelga del 1° de Mayo, ni debe comunicarse ya que no hemos dado ni daremos ninguna orden al respecto.

      Este comunicado fue rechazado de plano por los trabajadores de EE.UU. y Canadá, quienes repudiaron a los dirigentes de esa Central por Traidores al Movimiento Obrero. Pero llegado el 29 de Abril, luego de varios meses de agitación, la Prensa vuelve a responder "además de las ocho horas los trabajadores querrían todo aquello que puedan sugerir los más locos anarquistas socialistas” en otros periódicos por ejemplo el New York Times del mismo 1° de Mayo de 1886 puede leerse "Las Huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar la Industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad del País, pero no podrán lograr su objetivo" y el diario Filadelfia Telegram decía: "El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal, se ha vuelto loco de remate; pensar en estos momentos precisamente en iniciar una Huelga por el logro del sistema de ocho horas". El Indianápolis Journal decía “Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de ahorros de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del Movimiento".

      De todas maneras, el 1° de Mayo de 1886, casi doscientos mil trabajadores inician la huelga, mientras otros casi doscientos mil obtenían esa conquista con la simple amenaza del Paro. A fines de mayo, otros sectores patronales accedían a otorgar esa jornada a otros cincuenta mil obreros, y antes de finalizar el año, un total aproximadamente de trescientos mil gozarían de ese derecho.

      El éxito fue tal, que la Federación de Gremios y Uniones Organizadas expresó su júbilo con estas palabras “Jamás en la historia de este país ha habido un levantamiento tan general entre las masas industriales, el deseo de una disminución de la jornada de trabajo, ha impulsado a millones de trabajadores a afiliarse a las organizaciones existentes, cuando mucho hasta ahora habían permanecido indiferentes a la agitación sindical”.

      Pero como siempre a través de la historia no hay conquista sin mártires, y claro que los hubo, porque la Burguesía no perdonó tan fácilmente y aliada con la Policía oficial y sus grupos de Policías Privadas, enfrenta a los trabajadores en casi todos los Estados, y hasta llega a producir un lock patronal en Chicago, centro vital de los acontecimientos, donde más de cuarenta mil trabajadores estaban en pie de guerra. El día 4 continuaban las acciones, queda en la memoria del mundo entero, la manifestación de tres mil huelguistas que fue disuelta a garrotazos por la policía, continuando la represión contra todos los grupos que se suponían pertenecían a organizaciones gremiales. Luego se consiguió un Permiso del Alcalde Harrison, para hacer un acto a las 19,30 en el Parque Haymarket de Chicago, estando por presente el mismo funcionario en el acto para garantizar su orden. Recordemos que este acto tenía preponderancia anarquista. Siendo las 21,30 hs. el Alcalde da por terminado el acto, pero sigue el mismo con gran parte de la concurrencia, ya que una lluvia ahuyentó a gran cantidad de participantes. Aquí el Alcalde no contó, con la actitud que asumiría luego el Inspector de la Policía John Bonfield; éste en una actitud personal, consideró que habiendo terminado el acto no había que permitir que algunos grupos siguieran en ese lugar, y junto a 180 policías uniformados avanzó hacia el Parque y obligaba a dispersarse a los presentes, en ese entonces sin imaginárselo, un objeto cruzó el aire y estalló con gran estrépito ante el grupo policial, produciendo algunas heridas a varios represores, hubo algunos muertos. Luego de esta situación la policía abrió fuego histéricamente sobre la multitud, matando a varios e hiriendo a más de doscientos compañeros, actitud que aterrorizó al vecindario. Nunca se pudo precisar cuántos asistentes al mitin murieron, ni cuántos fueron los heridos, se declara el Estado de Sitio y el Toque de Queda, deteniéndose a centenares de obreros y dirigentes sindicales, los cuales fueron apaleados y torturados, acusados de ser culpables de la masacre a la policía.

      La Prensa al servicio de la burguesía y confabulada con la policía, titulaba los periódicos de esta forma "Qué mejores sospechosos son la plana mayor de los grupos anarquistas." A la horca, los brutos asesinos, rufianes rojos, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza, que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó estas costas para abusar de la hospitalidad y desafiar a la autoridad del País, y que no han hecho otra cosa de estos años de proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas. Así es que son detenidos infinidad de dirigentes sindicales, y se realizan cantidad de allanamientos indiscriminados, fabricando descubrimientos de arenales de armas y municiones y hasta moldes para fabricar torpedos, escondites secretos, destacando la gran pericia policial. El 6 de Mayo se dio el nombre del único policía muerto, Oficial Degan, reclamando la Prensa un rápido sumario por parte del Gran Jurado, y responsabilizando a ocho dirigentes anarquistas y todas las figuras prominentes del Movimiento Obrero. Se continuó con la detención de miles de trabajadores en calidad de sospechosos, y el 21 de junio del mismo año, el Gran Jurado, inició la causa contra 31 responsables, siendo luego reducido el número a 12. Luego uno escapó y jamás fue hallado. El juicio como ocurre en todos los casos, fue una farsa del principio al fin, violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, mientras la Prensa apoyaba la misma publicando sensacionalmente que todos los acusados debían ser ahorcados.

      El objeto del proceso era condenar al Anarquismo se trataba, sin duda, de un Juicio Político-Ideológico. Los ocho de Chicago fueron declarados culpables, a expensas de no haberse probado nada en su contra, fueron acusados de enemigos del orden y la sociedad. Al final tres de los ocho pasaron a prisión perpetua, y los cinco restantes fueron ejecutados el 11 de Noviembre, a pesar de las protestas de todas las Organizaciones de Trabajadores del Mundo. Nuestro homenaje a estos ocho Mártires que fueron condenados por defender los Derechos de los Trabajadores, estos son sus nombres:

      Michael Schwab - Luois Lingg - Adolpf Fischer

      Samuel Fielden - Albert Parsons - Oscar Heebe

      Hessois Auguste Spies - George Engel

      Cuarenta años después, serían condenados otros dos inmigrantes italianos, a quienes se les llamó los Mártires de Boston, sus nombres:

      Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti

      La lista podría llenar varias páginas en la historia del Movimiento Obrero, en toda nuestra América Latina y en el resto del Mundo, y la similitud de procedimientos también nos recuerda épocas muy cercanas vividas en el país.

      Los trabajadores de Farmacia, identificados plenamente y permanentemente en estas luchas, nos sumamos a esta celebración en pié de lucha, teniendo como objetivo fundamental la construcción de un Modelo de País donde impere un Nuevo Orden Económico y Social, para solidarizarnos con todos los Pueblos de Latino América y del Tercer Mundo que luchan por la LIBERACION.

      ALFREDO L. FERRARESI

      SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONO SUR FEDERACION TRABAJADORES LATINOAMERICANOS DEL COMERCIO, SECRETARIO GREMIAL ADJUNTO DE ASOCIACION EMPLEADOS DE FARMACIA (CAPITAL FEDERAL)